Стремясь увидеть результаты всех этих расследований в России в Конгрессе и в офисе специального адвоката Роберта Мюллера? Ну, сделайте глубокий вдох. Скорее всего, будет немного.
Постоянный поток новостей о свидетелях, повестках в суд и закрытых показаниях может заставить его почувствовать, что российские зонды продолжаются вечно, но Мюллер работает только около четырех с половиной месяцев, а три конгресс-комитета, проводящие расследования, «Я действительно начинаю рыть до весны».
Это недолго, когда вы считаете, что исследование Уотергейта Ричарда Никсона заняло около 20 месяцев — считалось относительно быстрым — и исследование Белого дома Билла Клинтона, которое превратилось в исследование Моники Левински, длилось около пяти лет.
«Общественность и пресса всегда были нетерпеливы в отношении того, как быстро эти типы исследований движутся, но они получили больше», — сказал Чарльз Тифер, профессор юридического факультета Университета Балтимора и специальный заместитель главного советника Дом Ирана-Contra Комитет по расследованию администрации Рейгана. «24-часовой новостной цикл означает, что спекуляция опережает фактическое исследование и требует ответов».
Тифер предположил, что он может принять Конгресс до весны, а Мюллер около года начнет показывать первоначальные результаты, такие как предварительные отчеты комитетов или первый раунд обвинительных заключений от специального адвоката.
Специальный адвокат, комитеты разведки Сената и Палаты представителей и судебный комитет Сената расследуют вмешательство России в президентские выборы 2016 года и возможный сговор между кампанией Трампа и российскими должностными лицами.
«У них есть трудные препятствия для преодоления», — сказал Тифер. Среди них: убедить неохотных свидетелей сотрудничать, получить множество документов как внутри США, так и России, и попытаться убедить одну из целей разорвать ряды и стать свидетелем обвинения.
Адвокат Ричард Бен-Венист, который служил помощником специального прокурора в офисе Специальных сил прокурора Уотергейта и главным советником меньшинства в Комитете Сената Уайтуотер, сказал, что российский зонд и Уотергейт «примерно сопоставимы по сложности».
«Судя по другим расследованиям и учитывая широту этого, я не думаю, что общественность должна быть слишком ожидающей, но, скорее, ценим сложность … и масштабы областей, на которые обвиняются Мюллер и следователи Конгресса, — сказал Бен-Венист.
Брюс Удольф, адвокат по уголовным делам во Флориде, который служил помощником независимого адвоката во время расследования Уайтуотер, сказал, что он считает, что Мюллер «движется с молниеносной скоростью» в составе группы следователей и допроса свидетелей.
Мюллер занимается сложными вопросами отмывания денег и преследования правосудия, со свидетелями и доказательствами, разбросанными по всему миру, сказал Удольф.
«По необходимости, это займет очень много времени», — сказал он. «Я был бы удивлен, если бы он был завершен менее чем за год. Но похоже, что он добивается больших успехов. Я уверен, что его команда работает круглосуточно».
Более важно, чтобы расследование было тщательным, чем быстро, сказал Удольф.
«Вы переворачиваете один камень, и он ведет вас по другому пути», — сказал он. «И вы имеете дело с людьми, которые пытаются помешать вам выполнять свою работу, что доходит до истины».
Лэнни Дэвис, адвокат, специализирующийся на кризисном управлении, бывший пресс-секретарь и специальный адвокат экс-президента Билла Клинтона, сказал, что никто не хочет проводить подобные расследования быстрее, чем невиновная цель.
Дэвис сказал, что лучшее, что может сделать адвокат с невинным клиентом, — это в полной мере сотрудничать с прокурорами и следователями Конгресса, чтобы ускорить этот процесс.
«Вы должны делать противоположное тому, чему вас учат делать в качестве частного адвоката, который должен сопротивляться и вытаскивать вещи», — сказал Дэвис. «В этой ситуации, если следователи ничего не просят, вы все равно предлагаете их им, вы тонете их бумагой, фактами и прозрачностью».
Однако адвокатам иногда бывает сложно убедить своих клиентов, что эта контр-интуитивная стратегия — лучший способ пойти. Часто Дэвис сказал, что первоначальная реакция клиента будет: «Что, ты издеваешься? На чьей стороне ты?»
«Вы должны убедить их, что способ прекратить расследование — помочь следователям, а не останавливать их», — сказал он.
Однако, когда у адвоката есть клиент, который может быть виноват, эта стратегия должна измениться, сказал Дэвис. Он сказал, что ответ по-прежнему не может «сопротивляться, сопротивляться, сопротивляться», потому что это может привести к тому, что клиент будет обвинен в обмане правосудия.
«Вы по-прежнему должны сотрудничать», — сказал он. «Но вы не открываете кимоно и не говорите:« Войдите ».
Бывший сенатор Боб Грэм, демократ из Флориды, который был председателем Сенатского комитета разведки с 2001 по 2003 год, призывает Конгресс завершить свои расследования задолго до промежуточных выборов в ноябре 2018 года.
«Я думаю, что Конгресс должен иметь реальное чувство срочности из-за возможных последствий для страны», — сказал Грэм. «Там может быть еще один раунд вмешательства России. Им нужно разобраться в том, что произошло, и предотвратить это снова».
Член палаты представителей Адама Шиффа из Калифорнии, старший демократ в Комитете по расследованию палаты представителей, сказал в недавнем интервью, что «все еще довольно рано в расследовании».
«Мы добиваемся прогресса, но очень сложно дать график», — сказал он.
Бен-Венист сказал, что он верит в Конгресс и Мюллер.
«Я с уверенностью смотрю вперед, увидев людей как в Конгрессе, так и в офисе специального адвоката, чтобы они провели достоверное и тщательное расследование, и я уверен, что у нас будут ответы в свое время», — сказал он.
