Не каждый неисполненный пункт договора позволяет второй стороне сразу обращаться в суд с требованием о его расторжении. В гражданском законодательстве существуют разные способы прекращения договорных отношений: соглашение сторон, односторонний отказ в случаях, когда он разрешен законом или договором, и расторжение по решению суда. Эти механизмы нельзя смешивать, поскольку основания и порядок для них различаются.
Общее правило статьи 450 ГК РФ состоит в том, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон. По требованию одной стороны суд вправе расторгнуть его при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, прямо предусмотренных законом или самим договором. Существенным признается такое нарушение, из-за которого другая сторона в значительной степени лишается того, на что рассчитывала при заключении договора.
Что считается существенным нарушением
Универсального списка нет, потому что содержание обязательств разное.
Предположим, покупатель заключил договор на поставку оборудования к конкретной дате, поскольку оно необходимо для запуска производства. Поставщик неоднократно переносит срок и спустя несколько месяцев все еще не может назвать реальную дату поставки. Если своевременное получение оборудования являлось важной целью договора, такая просрочка при соответствующих обстоятельствах может иметь существенный характер.
В другом случае небольшая задержка в передаче документа, которая не повлияла на возможность пользоваться товаром и была быстро исправлена, не обязательно даст основания для расторжения всего договора.
Поэтому суд оценивает характер нарушения, длительность, последствия для другой стороны, содержание договора и возможность продолжения отношений.
Нужно ли сначала писать контрагенту
В большинстве ситуаций судебному требованию о расторжении должен предшествовать определенный шаг.
Статья 452 ГК РФ устанавливает, что обратиться в суд с требованием изменить или расторгнуть договор можно после того, как другая сторона отказалась от соответствующего предложения либо не ответила в установленный срок. Если срок не предусмотрен законом, договором или самим предложением, применяется тридцатидневный период.
Это значит, что обычный иск «прошу расторгнуть договор» без предварительного предложения контрагенту может столкнуться с процессуальными возражениями.
В письме лучше точно указать, какой договор предлагается расторгнуть, с какой даты и по каким причинам. Если одновременно имеются денежные требования, например возврат аванса, их также необходимо сформулировать с учетом обстоятельств.
Чем это отличается от одностороннего отказа
При наличии права на односторонний отказ обращаться за самим прекращением договора в суд может вообще не потребоваться. Такое право должно вытекать из закона или договора и реализуется посредством соответствующего уведомления.
Например, для отдельных видов договоров ГК РФ прямо предусматривает возможность отказа при установленных условиях. Стороны предпринимательского договора также могут в допустимых законом пределах заранее согласовать дополнительные основания.
Поэтому перед подготовкой иска нужно прочитать раздел договора о сроке действия и прекращении отношений. Иногда компания собирается несколько месяцев судиться о расторжении, хотя договор уже предоставляет ей законный механизм одностороннего выхода.
Можно ли расторгнуть договор из-за резкого изменения обстоятельств
Гражданский кодекс предусматривает и такую возможность, но требования здесь достаточно строгие.
Статья 451 ГК РФ говорит о существенном изменении обстоятельств, когда они изменились настолько, что при возможности разумно это предвидеть договор вообще не был бы заключен либо был бы заключен на существенно иных условиях. Для судебного расторжения необходимо соблюдение совокупности установленных законом условий, в том числе отсутствие соответствующего риска на заинтересованной стороне.
Само по себе ухудшение экономической выгодности договора или увеличение расходов компании не означает автоматического применения статьи 451.
Что происходит с уже исполненным
Расторжение прекращает обязательства сторон на будущее в установленный законом момент, однако вопросы уже произведенного исполнения могут потребовать отдельного разрешения. Например, заказчик перечислил аванс, но работы так и не выполнены. В иске необходимо продумать не только требование о прекращении договора, но и судьбу перечисленных средств, имущества, результата частично выполненных работ и возможных убытков.
Поэтому судебное расторжение — не самостоятельная цель. Для бизнеса важнее определить, что именно должно произойти после прекращения договора и какие имущественные требования необходимо заявить одновременно
В процессе создания статьи частично задействованы материалы с сайта storona-zakona.ru — расторжение договора через арбитражный суд
Дата публикации: 28 мая 2022 год
